[SamosTheSage]

Il primo che riesce a risolvere questa sfida si becca un rep e un mi piace!

Voglio che riusciate a far passare 2 segnali di redstone distinti attraverso un unico blocco senza farli interferire:

Questa foto è giusto per farvi capire meglio ma non bisogna per forza costruirlo uguale.
Dove stanno i bottoni e i colori più scuri ci saranno gli input mentre dove stanno le lampade e i colori più chiari gli output.
Ricordatevi che tutti e 2 i segnali devono passare attraverso (non sopra, né sotto) UN blocco centrale e arrivare alla loro destinazione senza sconfinare nell'altra linea.
Good luck!

[CommandLeo]

Il primo che riesce a risolvere questa sfida si becca un rep e un mi piace!

Voglio che riusciate a far passare 2 segnali di redstone distinti attraverso un unico blocco senza farli interferire:

Questa foto è giusto per farvi capire meglio ma non bisogna per forza costruirlo uguale.
Dove stanno i bottoni e i colori più scuri ci saranno gli input mentre dove stanno le lampade e i colori più chiari gli output.
Ricordatevi che tutti e 2 i segnali devono passare attraverso (non sopra, né sotto) UN blocco centrale e arrivare alla loro destinazione senza sconfinare nell'altra linea.
Good luck!

Onestamente, all'inizio pensavo sarebbe stato più complicato. Btw, ecco la soluzione:

Il comparator, che ha una pulse length leggermente maggiore del repeater, locka il repeater che non deve essere attivato mentre il segnale passa.

@NotMadMatt

[SamosTheSage]

Il primo che riesce a risolvere questa sfida si becca un rep e un mi piace!

Voglio che riusciate a far passare 2 segnali di redstone distinti attraverso un unico blocco senza farli interferire:

Questa foto è giusto per farvi capire meglio ma non bisogna per forza costruirlo uguale.
Dove stanno i bottoni e i colori più scuri ci saranno gli input mentre dove stanno le lampade e i colori più chiari gli output.
Ricordatevi che tutti e 2 i segnali devono passare attraverso (non sopra, né sotto) UN blocco centrale e arrivare alla loro destinazione senza sconfinare nell'altra linea.
Good luck!

Onestamente, all'inizio pensavo sarebbe stato più complicato. Btw, ecco la soluzione:

Il comparator, che ha una pulse length leggermente maggiore del repeater, locka il repeater che non deve essere attivato mentre il segnale passa.

@NotMadMatt

Risposta sbagliata :].
Hai interferito i 2 sistemi bloccando il repeater di una linea.
Ritenta :]
@CommandLeo

[CommandLeo]

Mhh... non so se questo sia valido ma vale la pena provare:

@NotMadMatt

[SamosTheSage]

Mhh... non so se questo sia valido ma vale la pena provare:

@NotMadMatt

Anche questo influenza il sistema accanto poiché se utilizzato uno l'altro non può essere attivato.
@CommandLeo

In pratica devono essere utilizzabili tutti e 2 allo stesso tempo e non devono interferire l'uno con l'altro. (Modificato 02/10/2018, 21:02 da SamosTheSage.)

[CommandLeo]

@NotMadMatt , cosa ne dici di questo?

[SamosTheSage]

@NotMadMatt , cosa ne dici di questo?

@CommandLeo
Design interessante, ma come vedi i segnali non passano attraverso il blocco ma di lato grazie alla torcia.
Infatti con questo design non puoi far andar il segnale dritto attraverso il calderone ma devi per forza curvarlo mandandolo a destra o sinistra.

Se vuoi un indizio e.e :

Spoiler

Un elemento necessario è il compartor o la torcia

[CommandLeo]

Finalmente ho creato un meccanismo che funzionasse e che rispettasse tutti i requisiti.





Il funzionamento è abbastanza basilare. Sotto il blocco di lana al centro c'è un observer clock per evitare che si verifichi un CUD.
@NotMadMatt

[SamosTheSage]

@CommandLeo complimenti ci sei riuscito , anche se non mi piace il fatto di avere sempre on l'observerclock.
Come di parola ti metto +1 rep e un mi piace.
Ho cercato di modificare un pochino il tuo design levando il clock:

La mia soluzione iniziale:

Devo dire però che non rispetta proprio tutto quello che ho detto poiché il segnale dell'observer sconfina pure nell'altra linea anche se ciò non la influenza affatto.